:哈佛胜诉 原告或上诉--国际新闻-东方网

2019-10-02

 资料图:哈佛大学毕业典礼。

    据报道,哈佛大学采用全面入学评估,以保澳门巴黎人博彩平台持学生种族比例,不只考虑申请者学业与考试成绩,也包含活动、成长经历和个人特质。部分人士指控,哈佛以更高标准评估亚裔美籍学生,涉嫌非法歧视。哈佛否认指控,强调种族只是复杂评估因素之一。

    麻州联邦法官判哈佛胜诉

    1日,麻州联邦地区法院法官巴洛兹在公布的判决澳门巴黎人博彩平台书中指出,哈佛大学招生作业“不完美”,招生人员可接受反种族偏见培训,但法院不会因招生存有改善空间,就摧毁一套通过宪法规定的良好程序。

    巴洛兹认定,哈佛大学至少自1970年代,便考虑种澳门巴黎人博彩平台族的录取标准与程序符合最高法院判例,没有违反联邦民权法,原告提出哈佛蓄意歧视亚裔美籍人士等4项指控全数遭驳回。

    原告指称,哈佛大学将考虑种族的“积极平权措施”当作澳门巴黎人博彩平台对付部分种族的武器,使其他种族申请者获益,巴洛兹不认同如此论据。

    她表示,哈佛大学招生程序考虑种族,符合严格司法澳门巴黎人博彩平台标准,学生组成多元也有益处。

    巴洛兹写道:“就本案而言,至少到目前为止,考虑种族的招生是确保哈佛校园多元的基础之一。”

    她表示,获哈佛录取的学生将在充满各种经验、信仰与澳门巴黎人博彩平台才能的人群中生活与学习,有机会了解彼此比种族更多的事,进而认识具备独特经历的完整个人。

    她说,“在哈佛与其他地方,这将驱策我们有朝一日将种族澳门巴黎人博彩平台视为一种事实、而非告诉我们何者重要的决定性事实,但我们尚未达到如此境界。”

资料图:哈佛大学毕业典礼。

    一场官司持续了五年

    据报道,维权人士布鲁姆经营的非营利组织“学生公平入学”2014年提告,指控哈佛大学从事“种族平衡”,并对录取的亚裔美籍学生数量设限。

    据统计,2010至2017年,哈佛大学亚裔美籍学生约占20%,西裔与非裔美籍学生各占10%,白人等其他族裔占60%左右。校方说这反映申请者种族比例稳定,原告则指控这是非法种族配额的证据。

    原告声称,哈佛大学内部数据显示,亚裔美籍学生学业和课外活动评分在所有种族中居首,呈现幽默、勇气和善良等个性分析的“个人评分”却处于最末。

    在法院文件中,哈佛将亚裔美籍学生个人评分偏低,归咎于师长推荐函、申请者论文与面试产生的“不可观察因素”。

    什么样的学生能上哈佛?

    2018年10月,麻州联邦地区法院进行了为期3周的审判,引发全美热烈讨论种族与族裔在大学招生中扮演的角色。

    争论焦点在于,哈佛大学招生制度究竟是看重个人才能,还是独厚校友、重要捐赠者子女等特定族群,而使其他申请者吃亏。
免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。



Copyright © 2014-2015 Www.AdminBuy.Cn 澳门巴黎人博彩平台 Design by AB模版网

地址: 咨询电话: